চৌর্যবৃত্তি একটি বিশ্বব্যাপী সমস্যা যা লিখিত বিষয়বস্তু উৎপাদনকারী প্রতিটি খাতকে প্রভাবিত করে। ইন্টারন্যাশনাল সেন্টার ফর একাডেমিক ইন্টিগ্রিটি (ICAI) দ্বারা প্রকাশিত গবেষণা অনুযায়ী, প্রায় ৬৮% স্নাতক শিক্ষার্থী তাদের একাডেমিক ক্যারিয়ারে চৌর্যবৃত্তি সহ কোনো না কোনো লিখিত প্রতারণায় জড়িত থাকার কথা স্বীকার করেছেন। Donald McCabe ও সহকর্মীদের দুই দশকেরও বেশি গবেষণার একাধিক জরিপ তরঙ্গে এই সংখ্যা উল্লেখযোগ্যভাবে সামঞ্জস্যপূর্ণ থেকেছে।
PLOS ONE-এ প্রকাশিত একটি বৃহৎ-মাপের মেটা-বিশ্লেষণ (Pupovac & Fanelli, ২০১৫) ৫৪টি গবেষণার স্ব-প্রতিবেদিত চৌর্যবৃত্তির হার পরীক্ষা করেছে এবং প্রায় ৩০% শিক্ষার্থী কমপক্ষে একটি চৌর্যবৃত্তির ঘটনার কথা স্বীকার করেছেন বলে মোট প্রসার পেয়েছে। গবেষণাটি অঞ্চল অনুযায়ী উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন উল্লেখ করেছে, কিছু দেশ ৫০%-এর উপরে এবং অন্যরা ১০%-এর নিচে হার রিপোর্ট করেছে, যা সাংস্কৃতিক মনোভাব, প্রাতিষ্ঠানিক প্রয়োগ এবং চৌর্যবৃত্তির নিয়ম সম্পর্কে সচেতনতার পার্থক্য প্রতিফলিত করে।
সমস্যাটি একাডেমিয়ার বাইরেও বিস্তৃত। সম্পাদক ও গবেষকদের সমীক্ষা করা iThenticate (একটি Turnitin কোম্পানি)-এর ২০১৯ সালের একটি প্রতিবেদন দেখেছে যে একাডেমিক জার্নালে ৬ জন জমা পাণ্ডুলিপির মধ্যে ১ জন পূর্বে প্রকাশিত উপকরণের সাথে উল্লেখযোগ্য পাঠ্য ওভারল্যাপ ধারণ করে। সাংবাদিকতা ও প্রকাশনা শিল্পে, চৌর্যবৃত্তির কেলেঙ্কারি নিয়মিতভাবে সামনে আসতে থাকে, সাম্প্রতিক বছরগুলোতে বড় সংবাদ সংস্থায় উচ্চ-প্রোফাইল মামলা রিপোর্ট করা হয়েছে।
একাডেমিক অসততা গবেষণা ধারাবাহিকভাবে প্রকাশ করে যে শিক্ষার সব স্তরে চৌর্যবৃত্তি ব্যাপক। McCabe সেন্টার ফর একাডেমিক ইন্টিগ্রিটি (পূর্বে International Center for Academic Integrity) উত্তর আমেরিকার ৭১,০০০-এরও বেশি স্নাতক শিক্ষার্থী এবং ১৭,০০০ স্নাতকোত্তর শিক্ষার্থীর ডেটা সংগ্রহ করেছে। তাদের ফলাফল ইঙ্গিত করে যে ৩৯% স্নাতক শিক্ষার্থী উদ্ধৃতি ছাড়াই একটি ইন্টারনেট উৎস থেকে কয়েকটি বাক্য প্যারাফ্রেজ বা অনুলিপি করার কথা স্বীকার করেছেন, এবং ৬২% স্নাতক শিক্ষার্থী লিখিত অ্যাসাইনমেন্টে কমপক্ষে একটি গুরুতর প্রতারণার আচরণের কথা স্বীকার করেছেন।
Turnitin-এর একটি ২০২৩ সালের সমীক্ষায় রিপোর্ট করা হয়েছে যে তাদের সিস্টেমের মাধ্যমে প্রক্রিয়াকৃত জমাগুলোর মধ্যে, প্রায় ১১% শিক্ষার্থীর পেপার-এ অননুমোদিত উৎস থেকে উল্লেখযোগ্য পাঠ্য ওভারল্যাপ (২৫%-এর উপরে মিল) ছিল। Bretag et al. (২০১৯) এর একটি পৃথক গবেষণা Studies in Higher Education-এ প্রকাশিত, আটটি অস্ট্রেলিয়ান বিশ্ববিদ্যালয়ে ১৪,০৮৬ শিক্ষার্থীদের সমীক্ষা করে দেখেছে যে ৬.৫% অ্যাসাইনমেন্ট ক্রয় বা আউটসোর্সিং স্বীকার করেছে (চুক্তি প্রতারণা), একাডেমিক জালিয়াতির একটি বিশেষ গুরুতর রূপ।
স্নাতকোত্তর স্তরের চৌর্যবৃত্তি কম অধ্যয়ন করা হয়েছে কিন্তু অস্বাভাবিক নয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের Office of Research Integrity (ORI) প্রতিষ্ঠার পর থেকে গবেষণা অসদাচরণের শত শত মামলা তদন্ত করেছে, চৌর্যবৃত্তি এবং ডেটা জালিয়াতি প্রধান বিভাগ হিসেবে। Heitman এবং Litewka (২০১১) এর একটি গবেষণা Developing World Bioethics-এ প্রকাশিত দেখেছে যে বৈজ্ঞানিক প্রকাশনায় চৌর্যবৃত্তি উন্নয়নশীল দেশগুলোতে বেশি প্রচলিত ছিল, আংশিকভাবে ভাষার বাধা এবং ভিন্ন একাডেমিক নিয়মের কারণে।
২০২২ সালের নভেম্বরে ChatGPT-এর মুক্তি একাডেমিক সততায় একটি মোড়ের বিন্দু চিহ্নিত করেছে। Stanford University's Human-Centered Artificial Intelligence গবেষণা গোষ্ঠীর পরিচালিত একটি সমীক্ষায় দেখা গেছে যে ২০২২-২০২৩ একাডেমিক বছরে প্রায় ১৭% জরিপকৃত কলেজ শিক্ষার্থী অ্যাসাইনমেন্টের জন্য AI সরঞ্জাম ব্যবহারের কথা জানিয়েছেন। পরবর্তী সমীক্ষাগুলো পরামর্শ দেয় যে এই সংখ্যা উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে।
Turnitin ২০২৪ সালে রিপোর্ট করেছে যে তাদের AI সনাক্তকরণ সিস্টেম ৬% থেকে ১১% জমা করা শিক্ষার্থীর পেপার উল্লেখযোগ্য AI-উৎপাদিত বিষয়বস্তু ধারণ করে বলে (৮০% বা তার বেশি AI-লিখিত পাঠ্য হিসেবে সংজ্ঞায়িত) চিহ্নিত করেছে। BestColleges (২০২৩)-এর একটি সমীক্ষায় দেখা গেছে যে ৫৬% কলেজ শিক্ষার্থী কোর্সওয়ার্কের জন্য AI সরঞ্জাম ব্যবহার করেছেন, যাদের প্রায় অর্ধেক স্বীকার করেছেন যে তাদের প্রতিষ্ঠান এই ধরনের ব্যবহারকে প্রতারণা বা চৌর্যবৃত্তির একটি রূপ হিসেবে বিবেচনা করে।
AI-উৎপাদিত বিষয়বস্তুর চ্যালেঞ্জ শিক্ষার বাইরেও বিস্তৃত। Originality.AI-এর একটি ২০২৪ সালের বিশ্লেষণ অনুমান করেছে যে নতুন প্রকাশিত ওয়েব বিষয়বস্তুর একটি উল্লেখযোগ্য এবং ক্রমবর্ধমান শতাংশ AI উৎপাদনের চিহ্ন দেখায়। এটি চৌর্যবৃত্তি সনাক্তকরণ সরঞ্জামের জন্য নতুন চ্যালেঞ্জ তৈরি করে, যাকে এখন মানব-লিখিত মূল পাঠ্য, চুরি করা মানব-লিখিত পাঠ্য এবং AI-উৎপাদিত পাঠ্যের মধ্যে পার্থক্য করতে হবে — তিনটি স্বতন্ত্র বিভাগ যার জন্য ভিন্ন সনাক্তকরণ পদ্ধতি প্রয়োজন।
পেশাদার প্রকাশনায় চৌর্যবৃত্তির পরিণতি স্বতন্ত্র ক্যারিয়ারের বাইরেও বিস্তৃত। Fang, Steen, এবং Casadevall (২০১২) এর একটি গবেষণা Proceedings of the National Academy of Sciences-এ প্রকাশিত ২,০৪৭টি প্রত্যাহারকৃত বায়োমেডিকাল পেপার বিশ্লেষণ করে দেখেছে যে ৯.৮% প্রত্যাহার চৌর্যবৃত্তির কারণে হয়েছিল, যখন জালিয়াতি এবং দ্বৈত প্রকাশনা সংখ্যাগরিষ্ঠের জন্য দায়ী। গবেষণাটি প্রতিষ্ঠিত করেছে যে ১৯৭৫ সাল থেকে বৈজ্ঞানিক সাহিত্যে প্রত্যাহারের হার দশগুণ বৃদ্ধি পেয়েছে।
সাংবাদিকতায়, Poynter Institute এবং অন্যান্য মিডিয়া নীতি সংস্থাগুলো প্রধান সংবাদ সংস্থায় উচ্চ-প্রোফাইল চৌর্যবৃত্তির মামলার একটি নিদর্শন নথিভুক্ত করেছে। মামলাগুলোতে The New York Times, The Washington Post, CNN এবং Der Spiegel-সহ অন্যান্য প্রতিষ্ঠানের সাংবাদিকরা জড়িত ছিলেন। Honeycut এবং Freberg-এর ২০১৪ সালের একটি গবেষণায় দেখা গেছে যে সাংবাদিক চৌর্যবৃত্তির মামলা প্রভাবিত সংবাদ সংস্থা এবং সামগ্রিকভাবে মিডিয়ার প্রতি জনগণের অবিশ্বাস বৃদ্ধি করেছে।
ডিজিটাল প্রকাশনা চৌর্যবৃত্তি করা এবং সনাক্ত করা উভয়কেই সহজ করেছে। কন্টেন্ট স্ক্রেপিং সরঞ্জামগুলো প্রকাশনার কয়েক ঘণ্টার মধ্যে হাজার হাজার ওয়েবসাইটে নিবন্ধ প্রতিলিপি করতে পারে। একই সময়ে, চৌর্যবৃত্তি সনাক্তকরণ সরঞ্জামগুলো প্রকাশকদের জন্য আগত বিষয়বস্তু বিলিয়ন সূচিবদ্ধ ওয়েব পেজের বিরুদ্ধে পরীক্ষা করা এবং প্রকাশনার আগে সম্ভাব্য সমস্যা চিহ্নিত করা সহজ করে তোলে।
চৌর্যবৃত্তির আর্থিক পরিণতি ব্যক্তি, প্রতিষ্ঠান এবং শিল্পকে প্রভাবিত করে। একাডেমিক সেটিংয়ে, চৌর্যবৃত্তিতে ধরা পড়া শিক্ষার্থীরা বৃত্তি হারাতে পারে, কোর্স ব্যর্থতার সাথে সম্পর্কিত টিউশন খরচের মুখোমুখি হতে পারে, বা আইনি কার্যক্রম সম্পর্কিত খরচ বহন করতে পারে। যুক্তরাজ্যের Quality Assurance Agency for Higher Education (QAA)-এর ২০২০ সালের একটি গবেষণা অনুমান করেছে যে বৈশ্বিক চুক্তি প্রতারণার বাজার — যেখানে শিক্ষার্থীরা তাদের অ্যাসাইনমেন্ট লিখতে তৃতীয় পক্ষকে অর্থ প্রদান করে — বার্ষিক $১ বিলিয়নেরও বেশি মূল্যের।
প্রকাশক ও ব্যবসার জন্য, চৌর্যবৃত্তি সরাসরি আর্থিক দায়বদ্ধতায় পরিণত হতে পারে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কপিরাইট লঙ্ঘনের মামলা নিয়মিতভাবে প্রতিটি লঙ্ঘিত কাজের জন্য $৭৫০ থেকে $৩০,০০০ বৈধ ক্ষতিপূরণে পরিণত হয়, ইচ্ছাকৃত লঙ্ঘনের জন্য কপিরাইট আইনের অধীনে কাজ প্রতি $১৫০,০০০ পর্যন্ত শাস্তি। Authors Guild এবং অনুরূপ সংগঠনগুলো রিপোর্ট করে যে বিষয়বস্তু চুরি বার্ষিক হারানো আয়ে লেখক ও প্রকাশকদের শত শত মিলিয়ন ডলার ক্ষতি করে।
প্রতিষ্ঠানগুলোও খরচ বহন করে। বিশ্ববিদ্যালয়গুলো একাডেমিক সততার পরিকাঠামোতে উল্লেখযোগ্য সম্পদ বিনিয়োগ করে — চৌর্যবৃত্তি সনাক্তকরণ সফটওয়্যার লাইসেন্স, সততা কর্মকর্তা, তদন্ত প্রক্রিয়া এবং শিক্ষামূলক প্রোগ্রাম। প্রাতিষ্ঠানিক বাজেট প্রকাশ অনুযায়ী, বড় বিশ্ববিদ্যালয়গুলো কেবল চৌর্যবৃত্তি সনাক্তকরণ পরিষেবায় বার্ষিক $৫০,০০০ থেকে $৩,০০,০০০ বা তার বেশি ব্যয় করতে পারে, বিশেষত সাবস্ক্রিপশন-ভিত্তিক প্রতি-শিক্ষার্থী মূল্য নির্ধারণ মডেল ব্যবহারকারীরা।
চৌর্যবৃত্তি এবং AI-উৎপন্ন বিষয়বস্তু পরীক্ষা শুরু করতে একটি বিনামূল্যে ডেমো ডাউনলোড করুন বা লাইসেন্স কিনুন।
চৌর্যবৃত্তি সনাক্তকরণ প্রযুক্তি শিক্ষা ও প্রকাশনায় মানসম্পন্ন অভ্যাসে পরিণত হয়েছে। Educause-এর ২০২২ সালের সমীক্ষা অনুযায়ী, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ও যুক্তরাজ্যের ৯০%-এরও বেশি উচ্চশিক্ষা প্রতিষ্ঠান এখন কিছু না কিছু ধরনের চৌর্যবৃত্তি সনাক্তকরণ সফটওয়্যার ব্যবহার করে। বিশ্বব্যাপী একাডেমিক সততার সচেতনতা বাড়ার সাথে সাথে এশিয়া, মধ্যপ্রাচ্য এবং লাতিন আমেরিকায় গ্রহণের হার দ্রুত বাড়ছে।
চৌর্যবৃত্তি পরীক্ষা ওয়ার্কফ্লোতে AI কন্টেন্ট সনাক্তকরণ-এর একীভূতকরণ প্রতিরোধ প্রযুক্তির সবচেয়ে নতুন বিকাশ প্রতিনিধিত্ব করে। প্রতিষ্ঠান ও প্রকাশকরা ক্রমশ এমন সরঞ্জাম খুঁজছে যা একটি একক প্ল্যাটফর্মে ঐতিহ্যবাহী চৌর্যবৃত্তি সনাক্তকরণ AI বিশ্লেষণের সাথে একত্রিত করে। ডেস্কটপ-ভিত্তিক সরঞ্জামগুলো গোপনীয়তা-সচেতন সংগঠনগুলোর জন্য একটি অতিরিক্ত সুবিধা প্রদান করে, কারণ এগুলো নথিগুলো বাহ্যিক ক্লাউড সার্ভারে আপলোড না করেই পরীক্ষা করার সুযোগ দেয়।
শিক্ষা দীর্ঘমেয়াদী সবচেয়ে কার্যকর প্রতিরোধ কৌশল হিসেবে রয়ে গেছে। McCabe, Butterfield, এবং Trevino-এর গবেষণা (তাদের বই Cheating in College, Johns Hopkins University Press, ২০১২-এ প্রকাশিত) দেখেছে যে সম্মান বিধি এবং সক্রিয় সততা শিক্ষা কার্যক্রম সহ প্রতিষ্ঠানগুলো শুধু সনাক্তকরণ ও শাস্তির উপর নির্ভরকারীদের তুলনায় ২৫-৫০% কম প্রতারণার হার অনুভব করেছে। সবচেয়ে কার্যকর পদ্ধতি স্পষ্ট নীতি, শিক্ষামূলক আউটরিচ এবং নির্ভরযোগ্য সনাক্তকরণ প্রযুক্তি একত্রিত করে।
ইউক্রেনের পাশে দাঁড়ান!