Le plagiat direct est la forme la plus simple et délibérée : copier mot à mot le texte d’autrui et le présenter comme le sien, sans guillemets ni attribution. Cela inclut la copie de passages entiers de livres, d’articles, de sites web ou de travaux d’autres étudiants. Dans le milieu universitaire, le plagiat direct est considéré comme une faute grave et entraîne généralement les sanctions les plus sévères, pouvant aller jusqu’à l’échec au cours ou l’exclusion.
Le plagiat direct est aussi le plus facile à détecter. Les algorithmes de comparaison de texte comparent les documents soumis à des milliards de pages web indexées, de bases de données académiques et de publications. Lorsqu'une même chaîne de caractères apparaît à la fois dans le document soumis et dans une source existante, la correspondance est immédiatement signalée. Même les tentatives de dissimulation de texte copié, comme le remplacement de caractères latins par des caractères Unicode visuellement identiques issus d'autres alphabets, peuvent être repérées par des outils spécialisés tels que le moteur anti-triche Unicode (UACE).
L'autoplagiat, également appelé recyclage ou publication en double, se produit lorsqu'un auteur réutilise son propre travail déjà soumis ou publié sans le signaler. Cela inclut la soumission du même devoir à plusieurs cours, la republication de sections d'un article précédent dans une nouvelle publication, ou la réutilisation de parties importantes d'une thèse dans une soumission à une revue. Bien que cela puisse paraître anodin - après tout, vous en êtes l'auteur -, l'autoplagiat contrevient à l'exigence d'originalité pour chaque soumission.
Dans le milieu universitaire, l'autoplagiat est particulièrement problématique car les travaux universitaires sont conçus pour démontrer des apprentissages nouveaux et une pensée originale. Dans le domaine de l'édition, il fausse les données scientifiques et peut enfreindre les accords de droits d'auteur conclus avec les éditeurs qui détiennent les droits sur les travaux déjà publiés. De nombreuses revues vérifient désormais systématiquement l'autoplagiat lors de l'évaluation par les pairs. Les bases de données institutionnelles de documents, telles que PDAS (Détecteur de plagiat Accumulator Server), aident les établissements à conserver des archives des travaux soumis antérieurement, ce qui rend la détection de l'autoplagiat possible d'un semestre à l'autre et d'un département à l'autre.
Le plagiat mosaïque, parfois appelé plagiat par assemblage, est l'une des formes les plus trompeuses. Il consiste à reprendre des phrases, des idées ou des expressions de sources multiples et à les assembler – souvent avec des modifications mineures – pour créer ce qui semble être un texte original. Le plagiaire peut changer un mot ici ou restructurer une phrase là, mais les idées, la structure et souvent le style restent empruntés sans citation appropriée.
Ce type de plagiat est plus difficile à détecter que le plagiat direct, car aucun passage ne correspond exactement à une source. Le texte est plutôt un assemblage de fragments partiellement modifiés provenant de diverses sources. La détection du plagiat en mosaïque exige des algorithmes sophistiqués capables d'identifier simultanément les correspondances partielles et les schémas de similarité entre de multiples sources. Les outils de détection efficaces explorent plus de 4 milliards de sources Internet et utilisent plusieurs moteurs de recherche afin de maximiser les chances de trouver chaque fragment emprunté, aussi habilement intégré soit-il.
Le plagiat involontaire se produit lorsqu'un auteur omet involontairement de citer correctement ses sources, attribue mal des informations ou utilise sans le savoir une formulation trop proche de l'original. Cela arrive fréquemment lorsque les étudiants prennent des notes de mauvaise qualité lors de leurs recherches - sans distinguer les citations directes de leurs propres résumés - ou lorsqu'ils ne maîtrisent pas les conventions de citation propres à leur discipline.
Même involontaire, le plagiat accidentel est considéré comme tel par la plupart des établissements. L'intention n'excuse en rien l'omission de citer ses sources. La meilleure façon de se prémunir contre le plagiat accidentel est de prendre des notes avec soin, de maîtriser parfaitement les normes de citation et d'effectuer une dernière vérification anti-plagiat avant de soumettre son travail. Relire son travail avant de le rendre permet de repérer les citations oubliées ou les passages trop similaires à la source, et ainsi de les corriger.
Le plagiat par paraphrase consiste à reformuler les idées d'autrui sans les citer correctement. Contrairement au plagiat direct, le texte est modifié – parfois de façon substantielle – mais les idées, les arguments ou la structure sous-jacents sont repris de la source sans mention de la source. De nombreux étudiants pensent à tort qu'il suffit de changer les mots, mais les bonnes pratiques universitaires exigent de citer la source de l'idée, quelle que soit sa formulation.
Détecter le plagiat par paraphrase est l'une des tâches les plus complexes en matière de détection de plagiat, car le texte ne correspond pas mot à mot à l'original. La simple comparaison de textes est insuffisante. Les technologies avancées de détection de réécriture analysent la similarité sémantique – le sens et la structure des mots – afin d'identifier les contenus paraphrasés sans attribution. Cette fonctionnalité est essentielle à tout processus de détection de plagiat sérieux, car la paraphrase est l'une des formes de plagiat les plus courantes dans les écrits académiques et professionnels.
Le plagiat généré par l'IA est la forme la plus récente et celle qui connaît la croissance la plus rapide. Il consiste à soumettre du contenu produit par de grands modèles de langage - tels que ChatGPT, Gemini ou HuggingChat - comme s'il s'agissait de son propre travail original. Comme le texte généré par l'IA n'est copié d'aucune source unique, il échappe totalement aux méthodes traditionnelles de détection de correspondance textuelle. Le résultat est statistiquement unique, mais il ne résulte pas de la réflexion, des recherches ou de l'apprentissage de l'auteur.
La détection de contenu généré par l'IA exige une approche fondamentalement différente. Les algorithmes de détection d'IA analysent les caractéristiques statistiques du texte - telles que la prévisibilité des jetons, la perplexité et la variabilité (burstiness) - afin de déterminer si le contenu a probablement été produit par une machine plutôt que par un humain. Détecteur de plagiat intègre la détection de contenu généré par IA avec une sensibilité de 0,98, capable d'identifier les productions de ChatGPT, Gemini, HuggingChat et d'autres modèles de langage. La combinaison de la détection de plagiat traditionnelle et de l'analyse de contenu généré par IA en une seule analyse offre l'évaluation d'originalité la plus complète disponible.
Téléchargez une démo gratuite ou achetez une licence pour commencer à vérifier le plagiat et le contenu généré par l'IA.
Les différents types de plagiat requièrent des stratégies de détection distinctes. Le plagiat direct est repéré par une comparaison exacte du texte avec de vastes bases de données de contenus publiés. Le plagiat mosaïque exige des algorithmes de correspondance partielle capables d'identifier les fragments empruntés, même lorsqu'ils sont intégrés à un texte original. Le plagiat par paraphrase nécessite une détection des reformulations qui analyse le sens plutôt que la formulation superficielle. Le plagiat généré par l'IA requiert une analyse statistique du texte qui évalue les schémas caractéristiques des productions automatiques.
Un outil complet de détection de plagiat traite tous ces types de fraude au sein d'un flux de travail unique. Détecteur de plagiat effectue des recherches simultanées sur plus de 4 milliards de sources Internet via Google, Bing, Yahoo et DuckDuckGo, combine la détection de réécriture et la technologie anti-triche UACE, et intègre la détection de contenu généré par IA – le tout dans une application de bureau qui préserve la confidentialité de vos documents. Compatible avec plus de 12 formats de fichiers (DOC, DOCX, PDF, RTF, PPT, PPTX, TXT, ODT, HTML, etc.) et le traitement par lots via Folder Watch, il assure une protection complète quel que soit le type ou le volume de documents.
Soyez aux côtés de l’Ukraine !