उचित संदर्भ देना अकादमिक ईमानदारी की आधारशिला है। जब भी आप किसी अन्य व्यक्ति के शब्दों, विचारों, आंकड़ों या शोध निष्कर्षों का उपयोग करते हैं, तो आपको मूल स्रोत का उल्लेख करना आवश्यक है। संदर्भों से पाठक आपके दावों की पुष्टि कर सकते हैं, विचारों के विकास का पता लगा सकते हैं और आपके मौलिक योगदान को दूसरों के कार्यों से अलग कर सकते हैं। उचित संदर्भ के बिना, अनजाने में लिया गया अंश भी साहित्यिक चोरी बन जाता है।
संदर्भों का प्रयोग आपके तर्कों को मज़बूती प्रदान करता है। जब आप प्रामाणिक स्रोतों का हवाला देते हैं, तो आप यह प्रदर्शित करते हैं कि आपके दावे मौजूदा शोध और विद्वत्ता पर आधारित हैं। अच्छी तरह से उद्धृत शोधपत्र अकादमिक कठोरता को दर्शाता है और एक शोधकर्ता के रूप में आपकी विश्वसनीयता स्थापित करने में सहायक होता है। इसके विपरीत, संदर्भों का न होना या गलत होना आपके कार्य पर विश्वास को कमज़ोर करता है और इसके गंभीर अकादमिक परिणाम हो सकते हैं।
सबसे अधिक उपयोग में आने वाली चार उद्धरण शैलियाँ अलग-अलग अकादमिक विषयों के लिए हैं। APA (अमेरिकन साइकोलॉजिकल एसोसिएशन) मनोविज्ञान, शिक्षा और सामाजिक विज्ञान में मानक है। इसमें लेखक-तिथि के साथ उद्धरण दिए जाते हैं, जैसे (स्मिथ, 2024) और संदर्भ सूची को वर्णानुक्रम में व्यवस्थित किया जाता है। MLA (मॉडर्न लैंग्वेज एसोसिएशन) मानविकी और साहित्य में पसंदीदा है, जिसमें लेखक-पृष्ठ प्रारूप का उपयोग किया जाता है, जैसे (स्मिथ 42) और एक संदर्भ सूची पृष्ठ भी होता है।
शिकागो शैली में दो प्रणालियाँ हैं: नोट्स-ग्रंथसूची (इतिहास और कला में प्रचलित) जिसमें फुटनोट या एंडनोट का उपयोग किया जाता है, और लेखक-तिथि (विज्ञान में प्रचलित)। हार्वर्ड शैली यूनाइटेड किंगडम और ऑस्ट्रेलिया में व्यापक रूप से उपयोग की जाती है, जो APA के समान है जिसमें लेखक-तिथि के साथ पाठ में उद्धरण और संदर्भ सूची शामिल होती है। शैली चुनने से पहले हमेशा अपने संस्थान की आवश्यकताओं की जाँच कर लें - कई विभाग एक विशिष्ट प्रारूप अनिवार्य करते हैं।
आप चाहे कोई भी शैली अपनाएं, निरंतरता अत्यंत महत्वपूर्ण है। एक ही दस्तावेज़ में उद्धरण प्रारूपों का मिश्रण एक आम गलती है जो पाठकों और परीक्षकों को लापरवाही का संकेत देती है। एक शैली चुनें और उसे अपने पूरे शोधपत्र में, पाठ के भीतर उद्धरणों से लेकर अंतिम संदर्भ सूची तक, समान रूप से लागू करें।
प्रत्येक उद्धरण प्रणाली में दो घटक होते हैं जो एक साथ काम करते हैं: पाठ के भीतर उद्धरण और संदर्भ सूची (या ग्रंथसूची)। पाठ के भीतर उद्धरण आपके लेख के मुख्य भाग में दिखाई देते हैं, जो उस सटीक स्थान को दर्शाते हैं जहां आपने उधार ली गई सामग्री का उपयोग किया है। वे पाठक को पूर्ण स्रोत विवरण खोजने के लिए पर्याप्त जानकारी प्रदान करते हैं - आमतौर पर लेखक का नाम और तिथि या पृष्ठ संख्या।
संदर्भ सूची आपके दस्तावेज़ के अंत में दिखाई देती है और पाठ में उद्धृत प्रत्येक स्रोत के लिए संपूर्ण ग्रंथसूची संबंधी विवरण प्रदान करती है। पाठ में प्रत्येक उद्धरण के लिए संदर्भ सूची में एक प्रासंगिक प्रविष्टि होनी चाहिए, और संदर्भ सूची की प्रत्येक प्रविष्टि को पाठ में कम से कम एक बार उद्धृत किया जाना चाहिए। यह सीधा संबंध अत्यंत आवश्यक है - अधूरे संदर्भ या छूटी हुई प्रविष्टियाँ आम त्रुटियाँ हैं जिन्हें साहित्यिक चोरी जाँचने वाले उपकरण और सतर्क समीक्षक आसानी से पकड़ लेते हैं।
ऑनलाइन स्रोतों का हवाला देते समय कुछ खास चुनौतियाँ आती हैं क्योंकि वेब सामग्री बदल सकती है या गायब हो सकती है। वेबसाइटों का हवाला देते समय, पूरा URL और सामग्री तक पहुँचने की तिथि अवश्य शामिल करें। ऑनलाइन पाए जाने वाले अकादमिक लेखों के लिए, उपलब्ध होने पर DOI (डिजिटल ऑब्जेक्ट आइडेंटिफायर) का उपयोग करें, क्योंकि DOI URL में बदलाव होने पर भी सामग्री का स्थायी लिंक प्रदान करता है।
सोशल मीडिया पोस्ट, ब्लॉग पोस्ट, वीडियो और अन्य डिजिटल सामग्री के लिए, अधिकांश उद्धरण शैलियों में अब विशिष्ट प्रारूप शामिल होते हैं। लेखक (या संगठन), प्रकाशन तिथि, शीर्षक, प्लेटफ़ॉर्म या वेबसाइट का नाम और URL हमेशा शामिल करें। यदि लेखक का नाम नहीं दिया गया है, तो संगठन का नाम उपयोग करें। यदि तिथि उपलब्ध नहीं है, तो "nd" (कोई तिथि नहीं) का उपयोग करें। AI द्वारा निर्मित सामग्री के साथ विशेष रूप से सावधान रहें - ChatGPT या इसी तरह के टूल का हवाला देते समय अपने संस्थान के विशिष्ट दिशानिर्देशों का पालन करना आवश्यक है, क्योंकि AI के श्रेय देने संबंधी नीतियां अभी भी विकसित हो रही हैं।
उद्धरण में सबसे आम त्रुटि अपूर्ण श्रेय देना है - किसी विचार को अपने शब्दों में व्यक्त करना लेकिन पाठ में उद्धरण जोड़ना भूल जाना। कई लेखक यह मान लेते हैं कि शब्दों को बदलने से उद्धरण की आवश्यकता समाप्त हो जाती है, लेकिन यह गलत है। किसी अन्य लेखक द्वारा उत्पन्न किसी भी विचार, तर्क या निष्कर्ष के लिए श्रेय देना आवश्यक है, चाहे आप उसे कितना भी बदल दें।
अन्य सामान्य गलतियों में ऐसे स्रोतों का हवाला देना शामिल है जिन्हें आपने वास्तव में पढ़ा नहीं है (प्राथमिक स्रोत का उल्लेख किए बिना द्वितीयक उद्धरणों पर निर्भर रहना), उद्धरणों में असंगत प्रारूपण, गलत लेखक नाम या तिथियां, और प्रत्यक्ष उद्धरणों के लिए पृष्ठ संख्या का अभाव। इन त्रुटियों को सावधानीपूर्वक प्रूफरीडिंग और संदर्भ पहचान वाले साहित्यिक चोरी जांच उपकरण का उपयोग करके पकड़ा जा सकता है, जो यह पहचान करता है कि किन मिलान किए गए अंशों में उचित उद्धरण हैं।
साहित्यिक चोरी और एआई-जनित सामग्री की जांच शुरू करने के लिए एक निःशुल्क डेमो डाउनलोड करें या लाइसेंस खरीदें।
प्लेगरिज्म डिटेक्टर जैसे आधुनिक प्लेगरिज्म चेकर में एक संदर्भ पहचान सुविधा होती है जो आपके दस्तावेज़ में उद्धरणों और ग्रंथसूची संदर्भों को स्वचालित रूप से पहचानती है। जब चेकर को कोई ऐसा अंश मिलता है जो किसी बाहरी स्रोत से मेल खाता है, तो यह आपके उद्धरणों के साथ इस मिलान की तुलना करके यह निर्धारित करता है कि आपने सामग्री का सही ढंग से श्रेय दिया है या नहीं।
यह तकनीक उन गलत परिणामों को रोकती है जो अन्यथा उद्धृत किए गए प्रत्येक अंश को साहित्यिक चोरी के रूप में चिह्नित कर देते। यह आपको कमियों की पहचान करने में भी मदद करती है - ऐसे अंश जो बाहरी स्रोतों से मेल खाते हैं लेकिन उनमें संदर्भ नहीं दिए गए हैं। सबमिशन से पहले संदर्भ पहचान के साथ साहित्यिक चोरी की जाँच करके, आप यह सत्यापित कर सकते हैं कि आपके दस्तावेज़ में प्रत्येक उधार लिया गया विचार, उद्धरण और पुनर्कथन उचित रूप से उद्धृत किया गया है।
यूक्रेन के साथ खड़े हो जाओ!