Navegar hacia arriba
Hogar Estadísticas de plagio 2025: hechos, tendencias y datos de investigación

Estadísticas de plagio 2025: hechos, tendencias y datos de investigación

2025-02-15 · Plagiarism Detector Team

Estadísticas globales de plagio

El plagio es un problema mundial que afecta a todos los sectores que producen contenido escrito. Según una investigación publicada por el Centro Internacional para la Integridad Académica (ICAI), aproximadamente el 68 % de los estudiantes universitarios admitieron haber cometido algún tipo de trampa escrita, incluido el plagio, durante su carrera académica. Esta cifra se ha mantenido notablemente constante a lo largo de múltiples encuestas que abarcan más de dos décadas de investigación de Donald McCabe y sus colegas.

Un metaanálisis a gran escala publicado en PLOS ONE (Pupovac y Fanelli, 2015) examinó las tasas de plagio autodeclaradas en 54 estudios y halló una prevalencia combinada de aproximadamente el 30 % de estudiantes que admitieron al menos un caso de plagio. El estudio observó una variación significativa por región: algunos países reportaron tasas superiores al 50 % y otros inferiores al 10 %, lo que refleja diferencias en las actitudes culturales, la aplicación institucional y el conocimiento de las normas contra el plagio.

El problema trasciende el ámbito académico. Un informe de 2019 de iThenticate (una empresa de Turnitin), que encuestó a editores e investigadores, reveló que 1 de cada 6 manuscritos enviados a revistas académicas contenía una superposición significativa de texto con material previamente publicado. En los sectores del periodismo y la publicación, los escándalos de plagio siguen surgiendo con regularidad, y en los últimos años se han reportado casos de gran repercusión en importantes medios de comunicación.

Tasas de plagio académico

Las investigaciones sobre deshonestidad académica revelan sistemáticamente que el plagio está generalizado en todos los niveles educativos. El Centro McCabe para la Integridad Académica (anteriormente Centro Internacional para la Integridad Académica) ha recopilado datos de más de 71 000 estudiantes de pregrado y 17 000 de posgrado en Norteamérica. Sus hallazgos indican que el 39 % de los estudiantes de pregrado admitió haber parafraseado o copiado algunas frases de una fuente de internet sin citarla, y el 62 % admitió haber cometido al menos una trampa grave en trabajos escritos.

Una encuesta realizada en 2023 por Turnitin reveló que, entre los trabajos procesados a través de su sistema, aproximadamente el 11 % de los trabajos estudiantiles contenían una superposición significativa de texto (más del 25 % de similitud) proveniente de fuentes no atribuidas. Otro estudio de Bretag et al. (2019), publicado en Studies in Higher Education, encuestó a 14 086 estudiantes de ocho universidades australianas y reveló que el 6,5 % admitió haber comprado o externalizado tareas (fraude por contrato), una forma particularmente grave de fraude académico.

El plagio en posgrados es menos estudiado, pero no infrecuente. La Oficina de Integridad en la Investigación (ORI) de Estados Unidos ha investigado cientos de casos de mala praxis en la investigación desde su creación, siendo el plagio y la falsificación de datos las principales categorías. Un estudio de Heitman y Litewka (2011), publicado en Developing World Bioethics, reveló que el plagio en publicaciones científicas era más frecuente en los países en desarrollo, en parte debido a las barreras lingüísticas y las diferentes normas académicas.

El lanzamiento de ChatGPT en noviembre de 2022 marcó un punto de inflexión en la integridad académica. Una encuesta realizada por el grupo de investigación de Inteligencia Artificial Centrada en el Ser Humano de la Universidad de Stanford reveló que aproximadamente el 17 % de los estudiantes universitarios encuestados reportaron haber usado herramientas de IA para sus tareas durante el año académico 2022-2023. Encuestas posteriores sugieren que esta cifra ha aumentado considerablemente.

Turnitin informó en 2024 que su sistema de detección de IA detectó entre el 6 % y el 11 % de los trabajos estudiantiles entregados como contenido sustancial generado por IA (definido como un 80 % o más de texto escrito con IA). Una encuesta de BestColleges (2023) reveló que el 56 % de los estudiantes universitarios había utilizado herramientas de IA para sus trabajos académicos, y aproximadamente la mitad de ellos reconoció que sus instituciones consideraban dicho uso una forma de trampa o plagio.

El desafío del contenido generado por IA va más allá de la educación. Un análisis realizado en 2024 por Originality.AI estimó que un porcentaje significativo y creciente del contenido web recién publicado muestra indicadores de generación por IA. Esto plantea nuevos desafíos para las herramientas de detección de plagio, que ahora deben distinguir entre texto original escrito por humanos, texto plagiado escrito por humanos y texto generado por IA: tres categorías distintas que requieren enfoques de detección diferentes.

Plagio en la publicación y el periodismo

El plagio en la publicación profesional conlleva consecuencias que trascienden las carreras profesionales. Un estudio de Fang, Steen y Casadevall (2012), publicado en las Actas de la Academia Nacional de Ciencias, analizó 2047 artículos biomédicos retractados y descubrió que el 9,8 % de las retractaciones se atribuyeron al plagio, mientras que el fraude y la publicación duplicada representaron la mayoría. El estudio estableció que las tasas de retractación en la literatura científica se habían multiplicado por diez desde 1975.

En periodismo, el Instituto Poynter y otras organizaciones de ética de los medios han documentado un patrón de casos de plagio de alto perfil en importantes organizaciones de noticias. Los casos han involucrado a reporteros de The New York Times, The Washington Post, CNN y Der Spiegel, entre otros. Un estudio de 2014 realizado por Honeycut y Freberg concluyó que los casos de plagio periodístico aumentaron la desconfianza pública hacia las organizaciones de noticias afectadas y hacia los medios en general.

La publicación digital ha facilitado la comisión y la detección del plagio. Las herramientas de extracción de contenido pueden replicar artículos en miles de sitios web en cuestión de horas tras su publicación. Al mismo tiempo, las herramientas de detección de plagio facilitan a los editores la comprobación del contenido entrante con miles de millones de páginas web indexadas y la detección de posibles problemas antes de su publicación.

Impacto financiero del plagio

Las consecuencias financieras del plagio afectan a individuos, instituciones e industrias. En el ámbito académico, los estudiantes que son descubiertos plagiando pueden perder becas, afrontar gastos de matrícula por reprobar cursos o incurrir en gastos relacionados con procedimientos legales. Un estudio realizado en 2020 por la Agencia de Garantía de Calidad para la Educación Superior (QAA) del Reino Unido estimó que el mercado global de fraude por contrato -donde los estudiantes contratan a terceros para que escriban sus trabajos- superaba los mil millones de dólares anuales .

Para editoriales y empresas, el plagio puede acarrear responsabilidad financiera directa. En Estados Unidos, las demandas por infracción de derechos de autor suelen resultar en indemnizaciones de entre 750 y 30 000 dólares por obra infringida, y las sanciones por infracción intencional alcanzan los 150 000 dólares por obra, según la Ley de Derechos de Autor. El Gremio de Autores y organizaciones similares informan que el robo de contenido cuesta a autores y editoriales cientos de millones de dólares anuales en pérdidas de ingresos.

Las instituciones también asumen costos. Las universidades invierten recursos sustanciales en infraestructura de integridad académica: licencias de software de detección de plagio, oficiales de integridad, procesos de investigación y programas educativos. Según la información presupuestaria institucional, las grandes universidades pueden gastar entre $50,000 y $300,000 o más anualmente solo en servicios de detección de plagio, en particular aquellas que utilizan modelos de precios por suscripción por estudiante.

Compruebe su texto con el Detector de Plagio

Descargue una demostración gratuita o compre una licencia para comenzar a verificar si hay plagio y contenido generado por IA.

Adopción de prevención y detección

La tecnología de detección de plagio se ha convertido en una práctica habitual en el ámbito educativo y editorial. Según una encuesta realizada en 2022 por Educause, más del 90 % de las instituciones de educación superior de Estados Unidos y el Reino Unido utilizan algún tipo de software de detección de plagio. Las tasas de adopción están creciendo rápidamente en Asia, Oriente Medio y Latinoamérica a medida que aumenta la concienciación sobre la integridad académica a nivel mundial.

La integración de la detección de contenido mediante IA en los flujos de trabajo de verificación de plagio representa la evolución más reciente en tecnología de prevención. Las instituciones y editoriales buscan cada vez más herramientas que combinen la detección de plagio tradicional con el análisis de IA en una única plataforma. Las herramientas de escritorio ofrecen una ventaja adicional para las organizaciones preocupadas por la privacidad, ya que permiten verificar documentos sin tener que subirlos a servidores externos en la nube.

La educación sigue siendo la estrategia de prevención a largo plazo más eficaz. Una investigación de McCabe, Butterfield y Trevino (publicada en su libro Cheating in College, Johns Hopkins University Press, 2012) reveló que las instituciones con códigos de honor y programas de educación activa en integridad presentaban tasas de fraude entre un 25 % y un 50 % inferiores a las que se basaban únicamente en la detección y el castigo. El enfoque más eficaz combina políticas claras, difusión educativa y tecnología de detección fiable.

Preguntas frecuentes

¿Qué tan común es el plagio en las universidades?
Una investigación del Centro Internacional para la Integridad Académica indica que aproximadamente el 68 % de los estudiantes universitarios admiten algún tipo de fraude escrito, y el 39 % admite copiar o parafrasear fuentes de internet sin citarlas. Las tasas reales de plagio podrían ser superiores a las cifras autodeclaradas, ya que la autodeclaración tiende a subestimar el comportamiento deshonesto.
¿Qué porcentaje de trabajos estudiantiles contienen plagio?
Los datos de Turnitin indican que aproximadamente el 11 % de los trabajos de estudiantes presentan una superposición significativa de texto (más del 25 % de similitud) proveniente de fuentes no atribuidas. Sin embargo, cierto grado de coincidencia textual es normal y previsible en trabajos académicos correctamente citados. La distinción entre plagio y cita legítima es crucial al interpretar los índices de similitud.
¿Cuánto contenido generado por IA se envía a las escuelas?
Las estimaciones varían, pero Turnitin informó en 2024 que entre el 6 % y el 11 % de los trabajos entregados por estudiantes contenían contenido sustancial generado por IA. Una encuesta de BestColleges reveló que el 56 % de los estudiantes universitarios había utilizado herramientas de IA para sus trabajos académicos, aunque no todo uso constituye deshonestidad académica: algunas instituciones permiten la asistencia con IA para ciertas tareas.
¿Cuánto le cuesta el plagio a los editores y autores?
En Estados Unidos, la infracción de derechos de autor puede resultar en indemnizaciones por daños y perjuicios de entre 750 y 150.000 dólares por obra infringida. Tan solo el mercado mundial de fraudes contractuales supera los mil millones de dólares anuales. Casos individuales de plagio en editoriales han resultado en acuerdos judiciales, retiradas de libros del mercado y daños a la reputación de los autores que han puesto fin a sus carreras.
¿Las herramientas de detección de plagio realmente reducen las trampas?
Sí. Las investigaciones demuestran que las instituciones que utilizan herramientas de detección de plagio experimentan tasas de plagio más bajas, especialmente cuando la detección se combina con educación y políticas de integridad claras. El efecto disuasorio está bien documentado: los estudiantes que saben que su trabajo será revisado son significativamente menos propensos a plagiar. La investigación de McCabe descubrió que la combinación de códigos de honor con tecnología de detección reduce las trampas entre un 25 % y un 50 %.