Collez votre texte ou téléversez un PDF/DOCX. Notre détecteur analyse chaque phrase, vous montre exactement quelles parties semblent générées par l'IA et donne un verdict global.
Collez votre texte ci-dessous (180 caractères minimum) ou téléversez un PDF ou DOCX à analyser.
Ceci est un outil d'aide à la détection, pas une preuve de plagiat ou d'usage d'IA. Des faux positifs sont possibles — en particulier sur l'écriture créative, les textes fortement édités et l'anglais non natif. Utilisez les résultats comme un élément parmi d'autres, pas comme un jugement final.
Collez votre texte dans le champ ci-dessous ou téléversez un fichier PDF ou DOCX. Les documents de moins de 1 Mo sont acceptés. La longueur minimale est de 180 caractères pour que le détecteur ait assez de contexte pour produire un verdict fiable.
Lorsque l'analyse se termine, vous obtenez trois vues : une carte de verdict au niveau du document, un diagramme circulaire de la répartition des phrases signalées comme IA, et une vue diff phrase par phrase qui met en évidence exactement les parties qui semblent générées par l'IA. Vous pouvez enregistrer l'intégralité du rapport au format PDF via le bouton « Enregistrer en PDF » dans l'en-tête des résultats.
Notre détecteur est propulsé par ModernBERT — un transformeur fin-tuné de 149 millions de paramètres qui lit votre texte et prédit, phrase par phrase, s'il a été généré par un grand modèle de langage tel que GPT, Claude, Gemini, Llama, DeepSeek ou Mistral.
Le modèle a été entraîné sur un corpus équilibré de 1 200 échantillons — 600 écrits par des humains (essais PAN25 + PERSUADE) et 600 générés par des LLM modernes. L'entraînement a utilisé la focal loss avec hard-negative mining pour gérer les textes ambigus, et le seuil de décision a été calibré sur un jeu de validation distinct.
Pour chaque phrase nous calculons une probabilité d'IA entre 0% et 100%. Les phrases au-dessus de 50% sont marquées en rouge (probablement IA), 25–49% en orange (peut-être IA), en dessous de 25% en vert (probablement humaines). Le verdict du document est la moyenne sur toutes les fenêtres d'analyse.
La plupart des détecteurs d'IA vous donnent un seul chiffre opaque. Nous vous donnons l'image complète : une carte thermique au niveau de la phrase, un diagramme circulaire de la répartition et une vue diff qui montre exactement quelles phrases semblent générées par l'IA et pourquoi.
Notre précision publiée est de AUC-ROC 0,9884 sur un jeu de validation de 1 000 échantillons couvrant 22 générateurs, dont GPT-4, GPT-4o, GPT-5, Claude 4, Gemini 2, Llama 3, DeepSeek, Qwen et Mistral. À un seuil de 50% : zéro faux positif sur le jeu de test, 60% de rappel.
Aucune dépendance à une API tierce. Aucun entraînement sur vos soumissions. Chaque vérification tourne sur une infrastructure GPU que nous possédons et opérons nous-mêmes — pas de marge de revente SaaS, pas de risque de CGU, pas de verrouillage fournisseur.
Téléchargez une démo gratuite ou achetez une licence pour commencer à vérifier le plagiat et le contenu généré par l'IA.
Notre corpus d'entraînement inclut des échantillons des principaux modèles de frontière chez tous les fournisseurs, afin que le détecteur généralise sur le paysage actuel des LLM.
OpenAI : GPT-3.5, GPT-4, GPT-4 Turbo, GPT-4o, GPT-5.0, GPT-5.3, GPT-5.4. Anthropic : Claude 3 Opus, Claude 3.5 Sonnet, Claude 4 Opus, Claude 4.5 Sonnet. Google : Gemini 1.5 Pro, Gemini 2.0, Gemini 2.5. Meta : Llama 3.1, Llama 3.3. Autres : Qwen 2.5, Qwen 3, DeepSeek R1, Mistral Large, o3-mini et plus.
La détection d'IA est probabiliste, pas probante. Traitez un score élevé comme un signal à approfondir, pas comme une preuve. Les faux positifs sont possibles — en particulier sur l'écriture créative, les textes fortement édités et l'anglais non natif.
Les textes courts (moins de 100 mots) sont plus difficiles à classer de manière fiable. Un texte IA paraphrasé ou fortement édité peut échapper à la détection. Les essais passés par un outil « humaniseur » peuvent obtenir un score humain même s'ils étaient générés à l'origine.
L'écriture créative et l'analyse littéraire sont le domaine le plus faible pour tout détecteur d'IA — le style humain en fiction peut converger avec les sorties LLM. Si votre cas d'usage est l'intégrité académique, combinez cet outil avec la détection de plagiat par appariement de sources (voir notre produit bureau ci-dessous).
Soyez aux côtés de l’Ukraine !
